Некоммерческое партнёрствоУрал-Евразия

В преддверии проведения Международного форума «Военно-патриотическое воспитание в рамках межгосударственного сотрудничества стран ЕАЭС и ОДКБ как механизм противодействия радикализации молодежи» своим мнением по вопросам повестки поделился один из участников – председатель Евразийского аналитического клуба Никита Андреевич Мендкович.

- Никита Андреевич, в последнее время в информационном пространстве все чаще появляются сообщения об активности боевиков ИГИЛ в Афганистане. Как Вы думаете, есть ли вероятность их активизации в направлении стран СНГ?

- Безусловно. Сейчас ИГИЛ перебрасывает свои основные силы в Афганистан, их подразделения присутствуют уже в 30 административных районах из 400, включая некоторые пограничные. Текущая численность группировки в регионе не менее пяти тысяч человек и она будет расти. У террористической организации в Афганистане есть собственные тренировочные лагеря и опийные плантации. Попытки вторжения в СНГ вполне возможны, уже сейчас ИГИЛ располагает сетью подпольных ячеек в странах Содружества, которые может использовать и для вербовки радикалов, и для чисто криминальной деятельности по контрабанде наркотиков.

Важно помнить, что значительная часть ИГИЛ – это боевики, завербованные на территории бывшего СССР и стремящиеся принести войну в страны, которые вынуждены были покинуть.

- Ближайшие партнеры России, в частности по линии ЕАЭС и ОДКБ, являются объектами повышенного внимания США. В том числе, речь идет о вовлечении их в проект «Большой Центральной Азии», направленный на отрыв стран региона от России. Реальна ли угроза «расхождения интересов» давних партнеров?

- Безусловно, страны Запада могут стремиться к противодействию России на всех регионах, что особенно характерно для США, терпящих экономический ущерб из-за усиления России на Ближнем Востоке. Однако за этими попытками стоит все меньший реальный ресурс. Администрация Трампа резко сократила расходы USAID на работу в регионе, сосредоточившись на внутренних проблемах. В плане безопасности Запад также может мало что предложить, так как военная политика в Афганистане с непрерывно усиливающейся войной показывает сейчас свою неэффективность. По сути, США и НАТО нечего предложить региону.

- В феврале этого года прошло первое заседание узбекско-афганской совместной  комиссии по вопросам безопасности. Как вы оцениваете перспективы участия Узбекистана в борьбе с терроризмом в Афганистане? Есть ли вероятность того, что Ташкент усилит взаимодействие с ОДКБ на афганском направлении?

- Интерес Узбекистана вполне естественен, так как терроризм в Афганистане это общая угроза для всех государства региона. Тем более сейчас в пограничном с Узбекистаном Балхе ситуация дестабилизируется, так как Кабул пытается отстранить от власти губернатора А.М. Нура, на системе связей которой держится относительная стабильность в провинции. Текущий политический кризис в Балхе создаёт риски усиления террористической активности на узбекской границе. Другое дело, что решить афганскую проблему единолично Ташкент не может, здесь требуется общая работа всех стран региона, а также ОДКБ и России, в том числе путём поддержки переговорного процесса между Кабулом и частью вооруженной оппозиции.

- Какие инструменты противодействия радикализации населения странам-участницам ОДКБ следует использовать в первую очередь?

- Проблема вербовки молодежи террористами стоит весьма остро во многих странах региона. Путь борьбы с ней - создание новых социальных возможностей и смыслов для молодых людей. Несомненно, разоблачать пропаганду террористов также необходимо, однако мои исследования показывают, что основная причина радикализации– социальный тупик, в котором оказываются некоторые молодые люди. Необходимо создавать возможности самореализации в работе, общественной жизни, хобби и политике. Необходимо обеспечить работу социальных лифтов, как внутренних, так и международных, сокращать безработицу, совершенствовать образование и профподготовку, чтобы навыки молодых людей были востребованы реальной экономикой

- Расскажите подробнее о Вашем видении военно-патриотического воспитания молодежи. Каким оно должно быть, что должно включать и с какого возраста должно начинаться?

- Патриотическое воспитание по сути воспитание в человеке веры в собственную страну, народ и себя как его представителя. Эта установка очень важна в жизни, военной и мирной, потому что позволяет не опускать рук в сложной ситуации, преодолевать трудности, какими бы огромными они ни казались.

Сейчас в некоторых странах региона кризис патриотического воспитания, так как после распада СССР многие стали пытаться внедрить историческое видение, основанное на обидах и неудачах до момента создания суверенного государства. Из-за этого теряются основы для веры в себя, воспитывает комплекс народа-жертвы, что ведёт зачастую к консервации текущих проблем из-за неуверенности в способности их решить. Мне представляется, что для решения этой проблемы нужно придти к конструктивному взгляду на историю, в рамках которой все этапы прошлого народа равно чтимы, памятны все герои и все победы, индивидуальные и общие.

Уважительное и конструктивное отношение к достижениям советского и имперского периода позволяет включить их в хронику национальной памяти как примеры для подражания без какой-то политической подкладки. Чёрные страницы истории, поражения и неудачи, также нельзя забывать, но только анализируя их причины и последствия серьезно и без примитивизации.

Беседовал Булат Мурзагалеев